閱讀文章

                           閱讀文章

 請看3/26日聯合報的一篇文章，這篇文章說明台灣幾年來的現象。

為怒所困的台灣2015-03-26 01:33:36 聯合報 羅智強／自由作家（台北市）

  

   接到母親的電話，要我帶小女兒回家吃中飯。平常在家中妻嚴格管制電視，所以小女兒很愛來爺爺奶奶家，看卡通也沒人管。等到飯菜準備好，我對小女兒說：「卡通看夠了，換別人看了」。便將電視轉到新聞台和政論台。

    大約看了十幾分鐘左右吧，忽然覺得有點不舒服，心中有東西在隱隱燃燒著，但我只感覺到胸口悶著些什麼，卻沒有清楚意識到那是什麼。就在此時，小女兒已不耐煩，又轉到了卡通台，一轉台，那燃燒著什麼就熄滅了。

    我這才意識到，那是一種「怒」，一種會傳染的「怒」，在我們無意識地接收著電視餵食的資訊，螢幕中那滿滿的怒也隨之傳進心中。

    會覺得「不舒服」，是因為我已經將近一個月沒有看電視新聞或政論節目，平常要看新聞就瀏覽各大新聞網站，挑選我想看的新聞點擊詳閱。所以，當政論節目用重鹹把他們的情緒包裝為評論灌來時，我已經難以適應。

忽然想，這也許正是台灣最大困境之一吧，社會似乎日日流淌著一股強大的怒，一種四處尋找撻伐標的的怒。

    怒讓人們停止檢視自己的錯處，採取攻擊姿勢，妖魔化對方，就可讓自己站上道德高度；讓人們陷入不斷膨脹的自欺，怒錯了，就用更大的怒來掩蓋，或用其他的怒來移轉焦點。

    怒也自我衍生出「正當性」，「我那麼生氣，代表我的怒一定有理由！」怒變成了一種先聲奪人的架勢，說不出道理、提不出證據，就用憤怒包裝自己的虛浮！怒變成了不證自明的「正義」，不要惹我生氣，為什麼，因為我就是正義。

    怒還發展出「娛樂性」，成了表演，在演出怒的同時，收看者也宣洩了心中的怒。至於被押上怒之祭壇的祭品是否無辜，則無足輕重。

    怒讓社會陷入情緒對立，努力找彼此的不同，而忘了尋找彼此的相同，找不到活人洩憤，就拆銅像羞辱；怒讓問題變得膚淺，分散關注的結果，反而失去了解決問題最需要的集體意志，就像缺水之憂喊了十多年，但不到水龍頭擠不出水前，大家寧願賭老天會在最後一刻降下大雨。

    當然，對公共事務的「怒」非壞事，對於不對的事，以怒為基底，直陳其非，導引改進，促進改變，這「建設性的怒」是社會進步的重要力量。因此，如何讓我們怒得有道理、怒得有深度、怒後能解決真問題，而不是在假問題上如追尾巴的狗原地打轉。這是台灣的功課。

    我想到李光耀曾說：「如果整個社會處於一種委靡不振的狀態，其領導人也無法施展什麼魄力。」我的感想是，如果社會只存在洩憤式的淺薄之怒，那麼領導人除了變成出氣筒外，也做不了太多的事情。

    只要離開台灣的人，都會懷念台灣的好，看見台灣的美；可是身在台灣的人卻成天被怒所困。怒的原因來自不滿，來自有心人的挑撥，來自媒體渲染